Александру Сергеевичу Пушкину
Исполнилось двести двадцать лет.
— Пишите! Делайте подарки,
В них Ваша суть отражена!
И пусть весь образ будет ярким,
Как путеводная звезда!
Не сомневайтесь, мысли ваши,
Будут восприняты везде.
Они как путники на марше, —
Идут свободно по Земле!
Но наш герой, — имел причуды,
Не будем мы сейчас о них.
О! это Пушкин, — гений, — чудо,
Народ весь к этому привык!
История не терпит фальши,
Но Пушкин гордость всей страны.
О как давно родился мальчик,
Им до сих пор восхищены!
Я помню, в детстве мне читали , —
Руслан, Людмила, колдуны.
Я так боялся их в начале,
Потом читал их от души.
Ему сегодня День Рожденье,
Огромный гению привет!
Его читаю с наслаждением, —
Сегодня 220 лет!
Проходят годы, мы стареем,
Но Александр молодой.
Случилось гению с злодеем,
Тут повстречаться на прямой.
Права, — выходит та цыганка,
Про гибель раннюю сказав.
Оставив всё он без остатка,
Ушёл навечно замолчав.
Но нет не правда, все ведь знают,
Какие ты писал стихи.
Теперь навечно будешь с нами,
Большой поклон Вам до Земли!
И я уверен, сколько будет,
Россия — матушка жива,
Про Александра не забудут,
Тобой гордится вся страна!
— Брожу ли я тропою тайной,
Иль у залива как всегда.
Нам жизнь дана ведь не случайно,
Сказал, и глянул в небеса.
А небеса уже стреляли,
Шторм пену рвал с волны морской.
Как в старину, — суда стояли,
Всё это видел наш герой.
Столетия канули, промчались,
Но память к Пушкину жива.
Сегодня вот и мы собрались,
Я поздравляю всех друзья!
О! Александр, — ты наш гений,
Мы к юбилею собрались.
А сколько наших поколений,
В стихах твоих тут родились
Мы чтим и помним, как всё было,
Россия — мать тобой горда!
Она ничто не позабыла,
И не забудет никогда!
Вчера опять мне снился Пушкин.
Зима, Дорога, — вечереет,
Цыгане где — то там поют.
А он в санях, — тулуп не греет,
И на дуэль его везут.
Мороз кусает, снег искрится,
Извозчик. рядом секундант.
По сторонам мелькают лица, —
Увозят в мир иной талант!
Санкт — Петербург ещё не знает, —
Потеря будет велика.
Но дома Натали страдает, —
Предчувствует беду она.
Они уже у Чёрной речки,
Кровавый должен быть финал.
Дантес с улыбкой шёл навстречу,
"К барьеру!", — Пушкин прокричал!
И вот они уже у цели,
Темнеет, — надо начинать.
-Ну что они там в самом деле,
Давно пора уже стрелять.
Но секунданты сами знают,
Под руку здесь не говорят.
И Константин Данзас мечтает
Всё это прекратить сейчас.
Но Пушкин слушать не желает
Навстречу гибели спешит.
И Константин Данзас не знает
Как это дело отменить.
Их развели, воткнули шпаги,
К барьеру десять есть шагов.
И тут же им отмашку дали,
Темнеет быстро . нету слов!
Шли не спеша они к барьеру,
Дантес не целясь разрядил.
И Александр Пушкин первый,
Упав — снег кровью окропил.
Затем поднявшись на колено, —
Данзас его уже держал.
Он выстрелил почти мгновенно,
И я проснувшись рассуждал.
— Прекрасный вечер! Всё чудесно!
И хочется кричать. Ура.
Дом Полторацких если честно .
Красив! Мистичен как всегда!
Каких тут только не бывало.
Я это чувствую душой.
Народу собралось не мало.
Санкт — Петербург! — Ты наш — родной.
Как прекрасен этот Мир, — посмотри.
Море, пальмы . рядом мы — приходи.
Через выступ бьёт волна, — всё гудит,
Пена, брызги, красота. жизнь кипит.
Бьёт красиво, — широко, — все кричат,
Под волну нырнуть легко наугад.
Она ласкова пока, — хороша,
Не всегда бывает так, не всегда.
Мост, туман, трамвай — шестёрка,
Солнце в небе не видать.
Утро хмурое настолько,
Что не хочется вставать.
Полежу ещё не много,
Пусть развеется туман.
Тяжела с утра дорога .
Вся реальность как — обман!
Хоть бы солнышко пробило,
Кофе надо заварить.
Всякое по жизни было,
Скоро нужно выходить.
Осень бьёт своим фонтаном,
Не стесняясь никого.
Нет, — для жителей не странно, —
Всё бывает у неё!
Мой трамвай летит навстречу,
Ход приличный! Деньги взял.
Мост, Нева! "До скорой встречи", —
В телефон я прокричал!
Сюжет картины ясен всем,
" Приплыли" так он назывался.
Лев Соловьёв весёлых тем
Похоже тоже не чурался.
Красавицы крестьянки в теле.
Кровь с молоком — обнажены!
Плескаться весело умели
На берегу своей реки.
Но тут течение реки
Прибило лодку..Волей Божьей
А в ней сидят не рыбаки .
Монахи с Батюшкою тоже.
В тумане плыли по течению..
Ни в чём не ведая преград.
Но тут случилось проведение
Игумен с Иноком стоят.
Они в открытую спешили,
О сраме что -то говорить.
А девы весело шутили,
Пред ними открывая вид.
Мальчишка тоже там смеялся,
К тому имея интерес.
Не знают как там оказался.
Средь голых женщин сей балбес.
Время проходит, плыть ведь надо,
За вёсла братия взялась.
Игумен дев измерил взглядом,-
Махнул рукой перекрестясь.
Они сидели на закате,
Волна им щекотала всё.
Конечно лучше чем в кровати, —
Природа делала своё!
— Послушай Флюра дорогая.
Остался от меня букет.
Стихи позорно убегая, —
Здесь не оставили и след.
Я терпеливый,- уважаю,
Тебя поздравить от души.
Здоровья,Радости желаю! .
Ты улыбайся не молчи.
А так же Долгие Вам Лета!
Ещё раз Счастья и Удач,
А если выпадет не это, —
Сядь тихо, молча и по плач!
И я уверен дорогая,
Всё обернётся хорошо.
Пишу экспромтом, — уважаю.
Кто так напишет Вам ещё!
Мэрилин Монро 1953 г.
Как быстро время пролетело,
Маме ровестницей была.
На фото завтракает дева, —
Прекрасно выглядит она!
Мэрилин Монро была как чудо,
Америка её страна!
Мадам потомки не забудут, —
Она прелестна как всегда!
Сам Фрэнк Синатра с нею всюду,
Бывал и Кеннеди в гостях.
Америка, — скрывать не буду, —
Мэрлин носила на руках!
Не спорю, — все красиво жили.
Ушла из жизни молодой.
И президента застрелили,
Америка скорбит порой.
Нам говорят, — Живи скромнее,
Так много зависти везде.
А с нею рядом и злодеи,
Живут с тобою на Земле!
Н.М.Карамзин — П.Вяземскому (1822):
"Пушкин написал “Узника ”: слог жив, черты резкие, а сочинение плохо. ”
Жуковский — Пушкину (1836) о “Маленьких трагедиях”:
"Возвращаю тебе твои прелестные пакости”.
Н.И.Надеждин (1804-1856):
“Стихотворный талант Пушкина есть сокровище неподдельное, . но ему не дано видеть и изображать природу поэтически — под прямым углом зрения: он может только мастерски выворачивать её наизнанку. “Евгений Онегин ” есть арабеск мира нравственного ”
.
И в этом нравственном гнилье
Копаются все поколения за поколеньем.
И школьная программа, как во сне,
Зомбирует сим "нашим всё", как "мимолётное виденье. ".
А был ли мальчик?
🙂
Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
Ежедневная аудитория портала Стихи.ру – порядка 200 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
© Все права принадлежат авторам, 2000-2019. Портал работает под эгидой Российского союза писателей. 18+
Чем ближе крах империи, тем безумнее ее законы. Это, кстати, знал еще Цицерон.
А вот чем ближе крах империи, тем мельче и ничтожнее ее властители — это мы знаем из опыта наших дней…
Империю разрушает не только тот, кто творит малое и великое зло, но и те, кто наблюдают за этим и ничего не предпринимают.
И опять бл.дь, всё дорожает!
Когда рабочий народ* России работает на международный капитал и на своих капиталистов вместо того, чтобы работать на своё социальное благополучие и иметь хотя бы оптимальные нормы социально-бытовых условий жизни по количеству и квалификации своего труда, а не по капиталу от объедков со стола международных и отечественных капиталистов, то народу России при выживании на нищенские зарплаты и пенсии не до создания своей партии для борьбы за свои права жить в человеческих условиях.
Если историю рассматривать как учебное пособие для определения кто виноват, что делать и как, то делать надо так, как и во всех социально развитых странах, где в парламентской борьбе победила партия с социально-прогрессивной программой, которая стала правящей и программа которой стала для всех ЗАКОНОМ, а не там, где выбрали национального лидера, а он стал делать совсем не то, что все от него ожидали.
А значит в том, что такое государство не только стало социально справедливым, но и способно защитить свой народ от любых посягательств на свободу жить по СВОИМ ЗАКОНАМ есть заслуга правящей народной партии, за программу которой проголосовала бОльшая часть населения страны, то есть народ этой страны!
Многие Аристотеля не считают демократом, но именно Аристотель писал, что только при демократии хорошо организованное меньшинство всегда в состоянии навязать свои ЗАКОНЫ неорганизованному большинству! И именно Аристотель говорил, что если люди выбирают вожака, то это стадо, а если ЗАКОНЫ своей жизни, то это НАРОД!
А это означает то, что ВЛАСТЬ у народа может быть только ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ, ибо исполнительная и судебно-правовая власть может быть только у государства да и то только для того, чтобы исполнять волю объединённой и организованной в государство такой части народа, как ПАРТИЯ, что в переводе и означает ЧАСТЬ.
Или вы можете назвать сильную социально развитую страну, где у власти нет партии с социально прогрессивной программой развития, которая не была бы избрана народом этой страны и не стала законом для всех её граждан? Часто эта партия, кстати, и олицетворяет собой государство!
Поэтому всеобщее социальное благополучие по количеству и квалификации труда пока не для варваров России, которые даже во времена СССР по уровню социального развития жили хуже народов некоторых западных стран —
В стране, где каждый живёт со своей моралью и нравственностью, причём в основном с буржуазной, частнособственнической, капиталистической, о каком вообще стремлении к социальной гармонии можно вести речь?
Народу России, чтобы с такими природными ресурсами жить в нищете, просто необходимо обладать по меньшей мере низкой нравственностью и слабоумием.
В Сингапуре даже питьевая вода привозная, но для всех добросовестных сингапурцев не только нормальные социально-бытовые условия доступны по количеству и квалификации труда, но и коммуникационные, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация, транспорт! А какой это общественный строй, если не коммунистический? –
Или для вас коммунизм это где от каждого по способностям каждому по потребностям? Или это советская власть плюс электрификация всей страны с упразднёнными деньгами, частной собственностью и государством?
У Станислава Лема в его футурологической работе "Сумма технологий" он пишет: "Ошибочно думать, что общество будет гармоничным, если каждый будет поступать так, как ему говорят его знания, совесть и дух. Это общество будет ужасным".
Допустим, что все люди поступают не так, как им подсказывает им их совесть и убеждения, а по справедливым законам, как рационально для государства и для всего народа при условии, что законы эти избраны большинством населения страны и хорошо работают службы обеспечения законности, ибо совесть и душевное состояние людей часто зависит от их настроения в конкретных условиях.
Я считаю, что общество будет более стабильным и постоянным, если структура государства, его законы, уровень развития его населения и его социально-экономические взаимоотношения не сохраняют предыдущее, буржуазное состояние нравов, морали и совести, а определяют и создают новую, социально справедливую совесть, мораль и нравственность в каждой ячейке общества, которая и будет определять более благие стремления людей.
В этом случае у каждого члена общества нравы, мораль и совесть не будут зависеть от места личности в обществе, ибо количественно базовые средства создающие условия жизни по законам общества будут для всех относительно равные по относительному равенству рабочего времени как относительно равного для всех количества труда, а качество жизни должно определяться от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны, которая должна быть относительно равнозначной по своему уровню, например в зарплате, и каждый выбирает своё место в обществе по своим желаниям и способностям, ибо все должны быть равны перед справедливостью закона!
Сегодня каждого преступника, каждого гения, нищего и проходимца создают законы капиталистического государства, и потому все ниши этого государства заполняются по законам монополии капитала. А когда все ячейки общества будут за монополию закона о социальных гарантиях по труду и способностям каждого, то в чём будет заключаться слабость и несправедливость такого общества?
Его стабильность будет определяться тем, что все будут не столько равны перед законами общества, сколько не будет больших противоречий между поступками и убеждениями каждого в социально-экономической жизни общества, что и определяет совесть. Но такие законы должны быть избраны большинством населения, должны хорошо работать службы обеспечения законности, законы должны быть едиными для всех, защищать социально-экономические права каждого и быть справедливыми для всех регионов страны, определяя для каждого добропорядочность и стремление к взаимовыручке!
Вот если бы в России были люди, которые жаждут справедливости и прекрасно понимали, что без объединения для борьбы за справедливость и без выработки общей программы действий не обойтись, вот тогда и появилась бы ПАРТИЯ с такими целями, которая бы работала с НАРОДОМ и при победе в ПАРЛАМЕНТСКОЙ борьбе она бы создала и соответствующее ПРАВИТЕЛЬСТВО, преисполненное чувством долга перед народом, и появился бы закон и службы для обеспечения ЗАКОННОСТИ, вот тогда бы по истечении десятилетия в России воцарилось бы СОЦИАЛЬНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ!
Но когда мышление людей зашорено разными догмами, в незыблемости которых в разные периоды развития общества их убеждали с детства и эта предвзятость закреплена на эмоциональном уровне, то человек не в состоянии мыслить логически, его рассуждения обязательно будет отличаться своей тупостью и он ещё долго не сможет внятно объяснить, почему он так думает.
Короче говоря, если люди эмоционально привязаны к своим убеждениям, как к удалённой старой двери, но отлично нарисованной для них на стене, то они долго не смогут понять, почему она теперь не открывается, даже если выход рядом, но они не могут его увидеть, особенно если сумерки и он хорошо замаскирован. А ведь именно за этим выходом травка, птички, солнышко, счастье бытия для всех разумных и добросовестных.
Я пытаюсь помочь людям найти этот выход…
Рабочий народ это часть трудящегося для своего социального благополучия народа порабощённая силой капитала буржуазии!
Буржуазия это часть народа владеющая частной собственностью для порабощения наёмных трудящихся, присваивая себе прибавочную стоимость в виде части прибыли от продажи произведённой этими трудящимися продукции или наживающаяся за счёт продажи за большие деньги результатов востребованности какого-либо своего таланта или способностей и присваивающая за эти деньги средства для жизни сверх всякой меры в ущерб менее финансово обеспеченной части населения.
Для изменения такого положения необходимо сменить вектор социально-экономических взаимоотношений населения с монополии капитала на монополию закона о социальных гарантиях по количеству и квалификации труда!
«Если люди порочные объединены и составляют силу, то людям честным и порядочным просто необходимо сделать то же самое. Разве это так трудно понять?» Лев Толстой "Война и мир."
В обществе социальной справедливости, то есть при социализме, земля должна быть достоянием народа населяющего страну и который трудится на своей земле, используя её ресурсы, а не средством для купли-продажи.
А значит ещё и потому народ должен иметь право на свою долю производимых в стране базовых средств для жизни по количеству и квалификации своего общественно необходимого труда для своей счастливой жизни на своей земле, что именно народ занимается производительным трудом по производству необходимых средств для жизни и для развития своей страны!
ВЫ прям как дедушка ЛЕНИН!
Разве Ленин когда-нибудь предлагал, чтобы право на труд гарантировало всем право хотя бы на социально-бытовые условия жизни по количеству и квалификации труда?
Я что-то такого не помню.
Тогда как СТАЛИН.
Если бы Ленин, Сталин и их последователи были марксистами, то что ему мешало внедрить в СССР социально-экономические предложения Маркса после вступления во власть?
Всех марксистов они уничтожили.
А ведь ещё более 150 лет назад Энгельс (1820 — 1895) совершенно определено указывал, что «подобно тому как Чарльз Дарвин открыл закон развития органического мира, Карл Маркс открыл закон развития человеческой истории: тот, до последнего времени скрытый под идеологическими наслоениями, простой факт, что люди в первую очередь должны есть, пить, иметь жилище и одеваться, чтобы быть в состоянии заниматься трудом и творчеством в науках, искусствах, в политике, в религии и прочее, то есть для того, чтобы трудиться! Для этого, следовательно, всякое общество и формирует свою организацию производства и распределения непосредственных материальных средств для жизни, чтобы удовлетворять свои насущные потребности! Тем самым каждая данная ступень экономического развития народа или эпохи образуют основу, из которой развиваются государственные учреждения, правовые воззрения, культура и прочее…» Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 19, с. 350–351.
Вопрос общественного производства и справедливого распределения средств для жизни оказался настолько важен, что Маркс выделил в противовес монополии капитала, при производстве и распределении необходимого для развития жизни общества, монополию ЗАКОНА о социальных гарантиях на базовые средства для жизни по количеству и квалификации труда как основной признак социализма и до сих пор никто ничего лучше не придумал:
"Наконец, представим себе, для разнообразия, союз людей равноправных и свободных от угнетения другими людьми, планомерно производящих общими усилиями в своё рабочее время средства для своей счастливой жизни и вместе их потребляющих для восстановления своих потраченных жизненных сил, что необходимо для ежедневного и благополучного продолжения жизни как своей семьи так и всего общества. Весь продукт труда союза этих свободных людей сначала представляет собой общественный продукт. Часть этого продукта служит снова в качестве средств производства и она остаётся общественной.
А другая часть потребляется в качестве необходимых всем базовых средств для жизни членами союза и должна стать индивидуальной собственностью каждого члена общества для восстановления своих сил и для удовлетворения других своих личных потребностей. Именно поэтому общая масса необходимых каждому базовых средств для жизни должна быть распределена между ними по потребностям каждого количеством относительно равномерно от относительного равенства рабочего времени как относительно равного для всех количества труда, а качество благоустройства жилья, приготовления блюд питания и изготовления одежды по зарплате или от степени мастерства делать эти средства удобными и готовыми для своей счастливой и благополучной жизни. Формы такого распределения будут меняться соответственно характеру развития экономики и уровня социально-политического развития общества.
Лишь для того, чтобы провести параллель с товарным производством, мы предположим, что количественная доля каждого участника производственных отношений в необходимых жизненных средствах определяется равным количеством необходимого общественного труда по относительному равенству рабочего времени как относительно равного для всех количества труда. В этих условиях труд и его рабочее время будет играть двойственную роль, когда одна определяет общественно-планомерное отношение каждого к различным трудовым функциям при участии в социально-экономических взаимоотношениях трудоспособных граждан страны.
В другой роли относительно равное рабочее время служит вместе с тем мерой не столько индивидуального участия населения в совокупном общественном труде, сколько в относительно равном количестве индивидуально потребляемой части производимых продуктов труда в виде необходимых каждому базовых средств для жизни, для восстановления своей потраченной энергии в труде и для удовлетворения других своих потребностей. В этом случае потребительское качество необходимого количества средств для жизни может быть по зарплате от результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны, а рынок сохраняется на продукты труда не касающиеся социальной сферы и на продукты производимые сверх необходимых норм потребления для благополучной жизни общества.
Именно поэтому социально-экономические взаимоотношения людей в труде и в потреблении необходимых всем базовых средств для жизни становятся при социализме прозрачно ясными и взаимосвязанными как по участию в трудовых отношениях, так и в распределении. Именно в этом случае общественно полезный труд и распределение базовых средств для жизни, которые необходимы для продолжения жизни каждому, более соответствуют общественному характеру производства для развития всего общества по сравнению с товарным производством!". (Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 88-89)
Таким образом решение проблем социально справедливого распределения необходимых каждому производимых обществом средств для жизни для нормальных и благополучных социально-бытовых условий, имея реальную власть и поддержку населения, до гениального простое!
От каждого по способностям каждому по необходимости от норм для нормального физиологического состояния организма, физического и морально-нравственного здоровья и для интеллектуально-духовного развития каждого! Чтобы каждый имел от своего справедливо устроенного общества всё необходимое для творческого труда и отдыха от общего количества производимых базовых средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды относительно равномерно, по относительному равенству рабочего времени как относительно равного для всех количества труда, а благоустройство жилья, приготовление блюд питания и изготовление одежды можно и по зарплате от разряда, класса, категории или по другим критериям определения результатов квалификации труда на рабочем месте в экономике страны, сохраняя зарплату и рынок для удовлетворения потребностей вне базовой социальной сферы и на средства для жизни производимые сверх необходимых норм необходимых для удовлетворения базовых потребностей населения страны! Именно в этих условиях социально-экономическая система общества становится саморазвивающейся, ибо каждый заинтересован в производстве качественной продукции и в высоком качестве своего труда на любом месте общественной экономики страны для повышения качества своей жизни и жизни общества!
И никакой уравниловки и какого-либо равенства, кроме равенства прав Человека перед социально-экономическим ЗАКОНОМ принятого большинством населения страны. Уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по трудолюбию, по бережливости в производственных отношениях и в быту, а также по духовно-нравственным качествам есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов общества. Закон суров, но это закон! Но справедлив он только тогда, когда защищает право КАЖДОГО Человека на созидательный труд направленный на социальное благополучие достойно труда от его количества и квалификации!
Где народ сплочён, организован и налажена такая система, то общество экономически, социально и интеллектуально стабильно развивается! А при коммунизме такой порядок должен распространяться и на все средства коммуникации, а это энергия, водопровод, санитарная канализация, связь, информация и транспорт при развитии образования для повышения квалификации, для развития медицины и спорта для сохранения здоровья, для защиты населения от посягательств кого-либо на свободу жить по своим законам! И только если придерживаться такого принципа система может быть саморазвивающейся! Поэтому либо сам Сталин и руководители ЦК КПСС Маркса не читали, либо просто обманывали советский народ, что Маркс не дал им никаких рекомендаций по построению общества гуманизма, равноправия и социальной справедливости.
Портал Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.
Ежедневная аудитория портала Проза.ру – порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
© Все права принадлежат авторам, 2000-2019. Портал работает под эгидой Российского союза писателей. 18+
Продвигайте свою статью, чтобы ее увидели тысячи читателей Конта.
Сделать ее заметнее в лентах пользователей или получить ПРОМО-позицию, чтобы вашу статью прочитали тысячи человек.
- Стандартное промо
- 3 000 промо-показов 49 KР
- 5 000 промо-показов 65 KР
- 30 000 промо-показов 299 KР
- Выделить фоном 49 KР
- Золотое промо
- 1 час промо-показов 5 ЗР
- 2 часa промо-показов 10 ЗР
- 3 часa промо-показов 15 ЗР
- 4 часa промо-показов 20 ЗР
Статистика по промо-позициям отражена в платежах.
Поделитесь вашей статьей с друзьями через социальные сети.
Ой, простите, но у вас недостаточно континентальных рублей для продвижения записи.
Получите континентальные рубли,
пригласив своих друзей на Конт.
.jpg)
Скопировал в ответах, но думаю, что нужно вынести на главную. Больно точно написано. Думаю почти почти также (не согласен по позиции военных, некоторыми презрительными ярлыками, равно как нарочитым несоблюдением правил русского языка), но не считаю нужным другими словами пересказывать, лишь бы соблюсти политесы, а по сути повторить.
Master !!cегодня в 19:55
Путин отметил, что в РФ на пять пенсионеров приходится шесть работающих, если этот баланс ухудшится, "пенсионная система лопнет".
Он дурак или нас за дураков держит ?
Какое отношение к повышению пенсионного возраста имеет соотношение числа пенсионеров и числа работающих? вам товарищ путин следует вести речь о кратном повышении производительности труда благодаря использованию робототехники и более продвинутой автоматизации производства.
Уже сейчас в той же Японии, Ю.Корее, и.т.д. например есть производства с пустыми цехами. Работают только РОБОТЫ.
В цехах полумрак,только дежурное освещение.
И это ОБЩЕМИРОВАЯ тенденция- Коэффициент роста производительности труда и производительность будет неуклонно повышаться, а число работников сокращаться. В этих странах прогрессивная шкала налогообложения на прибыль. Где один человек может прокормить целую толпу пенсионеров.
Ведь, скажем, сегодня в Европе для полного собственного обеспечения страны продовольствием требуются усилия всего лишь. 2% работающего населения! Только двух процентов!
Автоматизация и внедрение робототехники позволяет резко сократить число занятых в промышленном производстве. Т.е. через 10- 15 лет мы вполне способны производить нужное число товаров и продовольствия меньшим числом работников!
Вопрос же заключается в следующем: в чей карман будет уходить прибыль от продажи произведённой сверхпродукции — снова частнику друзьям путина или же всему обществу? Вот в чём вопрос тоГаришь путин.
Бред про то, что один работающий якобы не сможет кормить несколько пенсионеров — полная чушь, так как по сравнению с 19-м веком когда это могло бы быть экономически оправданно, производительность труда в пром. и с/х возросла в десятки раз. Мы живем во времена перепроизводства всего, роботизации, автоматизации.
— 25 млн обещанных балтуном высокотехнологичных рабочих мест (даст бешеный прирост налоговых и пенсионных поступлений, кратно снизит отток валюты, так как эти рабочие места д.б. созданы в станкостроении, машиностроении, кораблестроении, самолетостроении, электронике, с/х включая обработку сельхозпродукции, т.е. на тех направлениях, где Россия тратит валюту)
— Дифференцируемая налоговая ставка по НДФЛ;
— Конфискация имущества коррупционеров (убыток страны от их деятельности -минимум сотня миллиардов долларов в год). Запрет занимать руководящие посты в госструктурах, структрах с участием госкапитала (снизит воровство в разы).
— Сократить количество служащих в министерствах, ведомствах, фискальных органах, распустить росгвардию, зарплату высокоранговых чиновников и политиков привязать цепями к средней зарплате по стране.
В правительстве путина поговорили о новой индустриализации и быстро забыли.
Мир развивается в русле научно-технического прогресса, который предполагает автоматизацию технологических процессов (прогрессивный шкала налогообложения) и высвобождение человеческих ресурсов, например, в количестве и продолжительности рабочего дня. Прибыль должна расти вместе с ростом производительности труда и покрывать все потребности общества, которые включают и содержание пенсионеров. Сокращение работающих с одновременным ростом уровня жизни — это нормально.
Между прочим новая индустриализация на новых принципах и технологиях, это не только независимость ,это и расширение налогооблагаемой базы и снижение потребности в рабочих руках, за счет автоматизации, роботизации новых технологий и т.д.
Правильно говорят Хазин и Глазьев, в свете того что наступает очередной технологический уклад, заботиться нужно не о повышении пенсионного возраста и чтобы рабочих рук было больше, а о том куда девать освобождающиеся рабочие руки.
Это неизбежно, даже если "власть" путина, всячески противится, вступлению страны в новый технологический период.
Человек, как живой организм, не может существовать без природных ресурсов , которую оставили и отстояли наши предки. И каким то чудным образом перекочевали в руки джидаям.
Без воздуха, без воды, без земли, на которой растёт жратва, без угля, нефти, газа,да просто без дров из леса, которые дают нам тепло …
Хорошо ЗАПУКИНЦЫ, объясни почему пенсии у силовиков, судей, прокуроров и властных чиновников, депутатов врагов народа В РАЗЫ выше чем у людей создающих своим трудом ВВП?
Почему Путин лучше кормит тех, кто нихера в экономике РФии не делает?